Subversão russa e chinesa na Romênia: entrevista com Anca Cernea (Jeffrey Nyquist - 30/01/2025)

https://jrnyquist.blog/2025/01..../30/russian-and-chin

Subversão russa e chinesa na Romênia: entrevista com Anca Cernea (Jeffrey Nyquist - 30/01/2025)

"O sinal mais seguro de que estamos lidando com desinformação é a presença de incongruências em um texto."
— Natalie Grant
Em seu panfleto The Coming Order, Andrei Navrozov escreveu sobre um briefing dado a um legislador do sul dos EUA sobre Eisenhower. O briefing observava que Eisenhower não era comunista, mas sim anticomunista. “Bem,” disse o sulista com seu sotaque arrastado ao ouvir isso, “não me importa que tipo de comunista ele seja.”
Hoje, pessoas que poderiam ter se identificado como anticomunistas há quarenta anos são indistinguíveis de fantoches russos. Dolorosamente, alguém como Tucker Carlson agora está do lado da Rússia. Um processo de embrutecimento político ocorreu. É frustrante que os eventos na Europa estejam sendo cada vez mais mal compreendidos por conservadores americanos.
Para esclarecer a confusão sobre o cancelamento das recentes eleições na Romênia, estou publicando uma tradução em inglês da entrevista da Dra. Cernea, que apareceu no site polonês wPolityce.pl, publicada em duas partes – em 24 de dezembro de 2024 e 1º de janeiro de 2025. – JRN
Entrevista com a Dra. Anca Cernea
wPolityce: O que está realmente acontecendo na Romênia? É verdade que as acusações contra a campanha de Călin Georgescu foram refutadas? A decisão de cancelar as eleições minará a democracia romena, tornando-se assim um modelo de ação para as forças de esquerda-liberais dominantes ao redor do mundo?
Cernea: Antes de entrar em mais detalhes, acho necessário dizer algumas palavras sobre Georgescu: mais do que quem ele é, é importante enfatizar quem ele não é. Georgescu não é um patriota. Ele não é um soberanista. Ele não é um "candidato independente." Ele não é um cristão conservador. Ele não é um lutador pela liberdade enfrentando o Estado Profundo.
Para a maioria das pessoas aqui, Georgescu simplesmente surgiu do nada. Estimo que 8 em cada 10 cidadãos que votaram nele não tinham ouvido falar dele um mês antes das eleições. Sua campanha fraudulenta nas redes sociais, apoiada pela Rússia e pela China, conseguiu esconder cuidadosamente seu verdadeiro rosto do público, dentro e fora da Romênia.
Um homem que conta com os inimigos de seu país para chegar ao poder, e que mais tarde terá que retribuir os favores e servir aos seus interesses, não é um patriota. Nem um homem que proclamou que no nosso país "não haveria mais partidos políticos" pode ser um lutador pela liberdade. Antes da primeira rodada das eleições, poucas pessoas aqui sabiam da simpatia declarada de Georgescu pela Rússia, de seus contatos com Aleksander Dugin, de sua promessa de retirar nosso país da OTAN ou de questionar o escudo antimísseis americano instalado na Romênia.
Na época em que Sputnik, a página oficial da internet da Federação Russa, ainda funcionava legalmente, o nome de Georgescu era promovido lá com frequência. Sputnik o apresentava como a maior chance para a Romênia, diziam que "milhões de romenos o queriam como primeiro-ministro" – o que, claro, era uma grande mentira, [já que] ninguém, exceto alguns jornalistas ou outros pesquisadores, estava interessado no indivíduo naquela época. Mas durante sua recente campanha no TikTok, não houve menção às conexões russas de Georgescu. E por um motivo simples. Ele não teria conseguido os votos que conseguiu.
Recentemente, ao falar com jornalistas estrangeiros amigáveis, Georgescu culpou o cancelamento da primeira rodada das eleições pela OTAN, que supostamente tenta se livrar dele, porque ele quer paz e eles querem guerra. Este é um fragmento de um relatório da Sky News de 7 de dezembro:
"Ele (Georgescu) alegou que o tribunal (o Tribunal Constitucional da Romênia) foi pressionado a anular a eleição por um grupo de países da União Europeia e da OTAN com a intenção de subverter a democracia em seu país, devido ao desejo deles de manter a guerra na Ucrânia." "Eles precisam da guerra e querem proteger seus [cheques de pagamento]," ele me disse. "A NATO passou de defensiva para ofensiva e isso não podemos aceitar." Não me empurre para a guerra porque isso não está nos meus interesses. Mas eles precisam da guerra.’”
Um candidato com um programa explicitamente pró-Rússia e anti-OTAN não teria chegado ao segundo turno das eleições presidenciais. [Então] ele teve que esconder essas coisas, porque a Rússia é a maior ameaça à soberania da Romênia, e os líderes russos atuais formularam ameaças muito explícitas contra o nosso país. Ao longo da nossa história, não houve ocupação inimiga tão maligna e destrutiva quanto a russa. A NATO é a aliança que garante a nossa soberania, a nossa segurança e a nossa continuidade na Civilização em que queremos viver.
Georgescu também se apresenta como um conservador, um cristão ortodoxo, e muitos padres ortodoxos e pastores evangélicos fizeram campanha por ele entre suas comunidades. A maioria deles, senão todos, ignoraram suas ideias da Nova Era, seu uso de símbolos ocultos, sua inspiração em Osho (sim, Rajneesh, o guru e líder de culto pró-soviético, anti-cristão e de libertação sexual), e os ataques que ele havia feito contra a Igreja Cristã em declarações anteriores.
Călin Georgescu é a figura pública romena que faz a mais descarada, ousada e atrevida defesa do movimento terrorista e antissemita da interwar "Legião do Arcanjo Miguel," liderada por Zelea Codreanu, e do ditador militar Ion Antonescu, um fiel aliado de Hitler. Na fase final do regime de Ceaușescu, na tentativa de criar legitimidade para o ditador apelando a uma tradição mais antiga, certos círculos da Securitate uniram essas duas referências históricas (bastante incompatíveis) e as adicionaram à ideologia comunista, a fim de criar uma base para uma mitologia nacional-comunista. Serviu também para apagar a memória da realmente forte tradição democrática da Romênia entre guerras. Georgescu é a expressão dessa síntese nacional-comunista. Essa mesma manobra foi posteriormente realizada na Rússia por Dugin e Putin.
Outro fato importante ignorado pela maioria das pessoas é que Călin Georgescu também expressou claramente seu arrependimento pelo colapso da ditadura comunista. Aqui está uma citação: “Tudo o que aconteceu em 1989, digo-lhe claramente, foi apenas uma ação, ou seja, um golpe de estado, para o Ocidente saquear os recursos e transformar a população em escravos.”
Não é de admirar que ele pense assim, porque sua carreira está ligada aos restos mais sombrios do regime comunista. Foi exatamente este sistema maligno que moldou Georgescu desde sua juventude e do qual ele sempre fez parte. Ao pesquisar sua biografia oficial, pode-se encontrar, por exemplo, esta informação interessante, infelizmente sem detalhes: "Após se formar em 1986, ele adquiriu mais experiência com missões no Reino Unido e nos Estados Unidos."
Isso levanta uma série de perguntas perturbadoras. Antes de dezembro de 1989, sob o falecido Nicolae Ceaușescu, quando era muito difícil até mesmo conseguir um passaporte e ir a um país vizinho e socialista como a Bulgária para comprar sabão, este jovem pedólogo (especializado no estudo do solo) foi para o Reino Unido e para os EUA em "missões"! Quem dava "missões" naquela época? O que ele realmente fez no Reino Unido e nos EUA? Que tipo de "experiência" ele adquiriu lá? Após 1989, a carreira de Georgescu ainda estava ligada a pessoas do grupo pró-russo dentro das antigas estruturas do regime comunista. Eles conseguiram tomar o poder sequestrando a revolução romena de 1989, sob a liderança de Ion Iliescu. Esses pró-Russos, alguns dos quais foram comprovadamente agentes russos, haviam sido marginalizados por Ceaușescu, que temia que os russos o derrubassem. Eles foram reativados por Iliescu e nomeados para posições estratégicas.
Foi nessa época que Sergiu Celac – ex-tradutor pessoal de Nicolae Ceaușescu, que mais tarde rompeu com o ditador – tornou-se Ministro dos Negócios Estrangeiros da Romênia (início de 1990). Por sua vez, o Ministro Celac trabalhou em estreita colaboração com Mihail Caraman, o notório espião da KGB, que foi nomeado por Iliescu como vice-ministro da Defesa Nacional em janeiro de 1990 e, logo depois, chefe do recém-reorganizado Serviço de Inteligência Externa (SIE). Caraman havia sido o chefe da famosa rede que leva seu nome, que espionava a OTAN para os soviéticos durante a Guerra Fria, causando danos consideráveis à Organização do Tratado do Atlântico Norte. Călin Georgescu era um colaborador muito próximo de Celac naquela época.
Foi assim que ele começou a ocupar sucessivamente vários cargos governamentais. Considerando essas conexões próximas, jornalistas e outros analistas concluíram corretamente que Georgescu é um produto desse mesmo círculo, o efeito do legado Caraman. Esses círculos são o homólogo de língua romena dos círculos WSI (Wojskowe Służby Informacyjne, O Serviço de Inteligência do Exército Polonês. * Para leitores não poloneses, leia a nota no final) na Polônia. Os círculos do WSI na Polônia são "anti-establishment" ou são uma parte essencial do próprio Estado Profundo?
wPolityce: É verdade que as alegações contra a campanha de Călin Georgescu foram refutadas? A campanha dele foi financiada pelo Partido Nacional Liberal para desacreditá-lo – como muitos meios de comunicação relataram? Quão fortes são as indicações de interferência russa?
Cernea: Não. Não é verdade de todo. Os jornalistas investigativos, que citaram fontes dentro das autoridades fiscais, apenas disseram que os liberais (partido PNL), conscientemente ou inconscientemente, contribuíram para a campanha de Georgescu. Ninguém disse que eles financiaram tudo. Esta notícia não refutou nem contradisse os relatórios das nossas instituições de inteligência, seguidos por investigações profissionais e aprofundadas da mídia, indicando uma operação russa maciça em favor de Georgescu, utilizando ativos chineses extremamente caros (sob o controle do governo chinês).
Os autores desta investigação recente nunca afirmaram que agora todos os mistérios dos fundos de campanha de Georgescu estão explicados. E certamente nunca disseram que agora qualquer envolvimento russo foi descartado. É simplesmente falso dizer isso. Nos meios de comunicação em língua romena, encontramos essa versão apenas na zona pró-russa. Além disso, tal tese é surpreendentemente irracional. Por que os liberais criariam um enorme problema para si mesmos? Por que eles jogariam seu dinheiro para transformar um completo desconhecido em um concorrente político perigoso? Isso não passa de uma teoria da conspiração inspirada na Rússia, destinada a encobrir sua interferência ilegal em nossas eleições, não tem nada a ver com a vida real. Estou chocado ao ver que tal interpretação foi adotada sem crítica pela mídia conservadora polonesa e por proeminentes políticos do PiS.
Os fatos são os seguintes: O PNL contratou uma empresa, nomeadamente Kensington Communications, para contratar alguns influenciadores do TikTok, através da plataforma FrameUp, para uma campanha de conscientização cívica sob a hashtag #echilibrusiseriozitate (“equilíbrio e seriedade”). Os influenciadores deveriam gravar pequenos vídeos e postá-los no TikTok. Os líderes do PNL afirmam que esta operação não fazia parte da campanha eleitoral do partido, mas tinha como objetivo promover os valores euro-atlânticos e incentivar os cidadãos a votar.
Mas, mais tarde, por um fenômeno estranho, a hashtag foi alterada para #echilibrusiverticalitate (“equilíbrio e verticalidade”), que coincidentemente coincidia com o slogan de campanha de Georgescu. O conteúdo das mensagens permaneceu praticamente o mesmo, mas nos comentários abaixo dos vídeos, muitos dos influenciadores disseram aos usuários que a mensagem na verdade era sobre Georgescu. Assim, a campanha cívica do PNL acabou se tornando parte da campanha eleitoral de Georgescu. Os líderes do PNL, assim como os representantes da empresa Kensington Communications, afirmam categoricamente que sua campanha foi clonada ou roubada pelos apoiadores de Georgescu, sem seu conhecimento ou consentimento.
A campanha do PNL – provavelmente sequestrada ilegalmente, as autoridades esclarecerão isso porque a empresa contratada pelo PNL apresentou uma queixa criminal – foi de qualquer forma apenas um componente limitado na enorme máquina que impulsionou Georgescu. E certamente não tira os russos da discussão. Tal interpretação é totalmente distorcida e parece uma cortina de fumaça russa. É tão absurdo quanto dizer que a Polônia viola os direitos humanos ao atacar imigrantes na fronteira com a Bielorrússia. Nossos amigos poloneses deveriam examinar suas fontes com mais cuidado. Eles precisam entender que o partido AUR, que infelizmente foi aceito como membro do ECR e, assim, se tornou aliado do PiS, é simplesmente a entidade política pró-russa mais importante na Romênia, e não um aliado confiável para o campo patriótico polonês. Simplesmente considerando os números e proporções, é obviamente falso afirmar que o PNL foi o único ou o mais importante patrocinador da campanha de Georgescu.
Sabemos que o contrato do PNL com a Kensington valia 1 milhão de RON (Leu Romeno), o que equivale a cerca de 200 000 euros. De um dos documentos recentemente desclassificados do Conselho Supremo de Defesa da Pátria, também sabemos que pelo menos um dos apoiadores de Georgescu, Bogdan Peșchir, pagou cerca de 1 milhão de euros a vários influenciadores para promover seu candidato no TikTok. Isso significa que temos pelo menos uma outra entidade, completamente diferente do PNL, que gastou cinco vezes mais do que a "contribuição" do PNL (de acordo com as declarações de seus líderes, não intencionais e desonestamente apropriadas) para a campanha de Georgescu. De acordo com certas estimativas, os custos totais da campanha de Georgescu podem ter chegado a pelo menos 50 milhões de euros – embora Georgescu tenha oficialmente relatado ZERO custos.
wPolityce: Ainda assim, o que você acha das preocupações, também ouvidas na Polônia, de que um precedente muito perigoso foi criado na Romênia? Agora, se um candidato anti-establishment vencer, tudo o que você precisa fazer é criar um pretexto e simplesmente anular as eleições. Você não tem medo de que essas preocupações sejam justificadas?
Cernea: Concordo que cancelar as eleições é um passo bastante extremo, mas acho que foi a única coisa apropriada a fazer nesta situação. As autoridades do Estado não só têm o direito, mas a obrigação de usar todos os meios legais que têm à sua disposição, mesmo os excepcionais, se isso for justificado pela gravidade da ameaça à sociedade que precisa ser enfrentada. Neste caso, a medida foi justificada. Não há razão para ser aceita como uma prática comum na Romênia ou em outros países.
Eu realmente acho que nossas instituições deveriam ter agido mais cedo e deveriam ter feito mais para prevenir esta crise. Georgescu era conhecido pelos serviços de inteligência e não deveria ter sido permitido chegar ao ponto de roubar um país inteiro, e onde o último recurso teve que ser o cancelamento das eleições. Como declarou o ex-presidente romeno Traian Băsescu, "esta é uma derrota séria em termos de segurança nacional."
Agora que a crise se tornara tão grave, o Tribunal Constitucional (CCR) não podia fingir que estava tudo bem, eles tinham que intervir. A escolha não era entre uma opção muito arriscada e nenhuma risco. Não havia uma boa opção aqui. Era uma escolha entre um grande risco e um risco mortal. Esta crise é provavelmente a mais grave que vivemos desde dezembro de 1989.
Somos o segundo maior país da OTAN no flanco oriental, depois da Polônia, apoiando fortemente nosso vizinho, a Ucrânia, contra a criminosa agressão russa, e estávamos correndo o risco de sermos desviados da aliança com os EUA em direção a uma linha pró-Kremlin. Isso também não teria sido um desenvolvimento feliz do ponto de vista dos interesses objetivos da Polônia. E certamente não era a vontade do povo romeno. Os romenos não querem cair sob a dominação russa novamente.
Nosso povo quer um Presidente que ame a Romênia e defenda nossa liberdade e dignidade, alguém que esteja profundamente ligado à Civilização Ocidental e seus valores, e que trabalhe para fortalecer nossa liberdade e segurança, garantindo que nosso país continue sendo um membro confiável e respeitado da OTAN.
Os autores da campanha de Georgescu sabiam disso e criaram sua imagem falsa para se encaixar exatamente nessas expectativas. Se ele tivesse participado da campanha normalmente e de forma transparente, os eleitores poderiam ter descoberto que ele é, na verdade, o exato oposto do candidato que ele quer personificar. Mas ele praticamente pulou todos os debates e confrontos, evitou a exposição real ao escrutínio público, qualquer pergunta sobre suas conexões passadas e presentes, ou sobre suas verdadeiras intenções. Ele foi promovido principalmente no TikTok, através de uma campanha paralela, fora das regras legais. Ele também recebeu apoio de grupos paramilitares (foi assim que descobrimos que esses grupos existiam em nosso país) e do submundo.
O "sucesso" de Georgescu é o resultado de uma gigantesca operação híbrida, uma imensa fraude, dirigida do exterior, pelos inimigos do nosso país e da Civilização. Eles puderam fazê-lo porque contaram com a colaboração de certos círculos dentro do nosso país, cujas origens se encontram naquelas antigas estruturas da Securitate (a polícia secreta do regime comunista), que ainda exercem uma influência extremamente negativa sobre a nossa sociedade e instituições.
As redes mais ou menos informais, mas ainda influentes, herdadas do regime comunista são a origem dos maiores esquemas de corrupção e dos grupos de crime organizado mais importantes que temos visto após 1989, não apenas na Romênia, mas em toda a Europa Oriental. Como apontado pelo Prof. Andrzej Zybertowicz, essas redes mafiosas, resultantes da privatização do estado policial, podem a qualquer momento ameaçar a independência de nossos países.
A operação em grande escala de Georgescu foi iniciada abruptamente quando a campanha já estava em andamento. Esta é uma das razões pelas quais as instituições, começando pelo Presidente e pelo Governo, que deveriam ser informadas pelos serviços de inteligência … sobre o que estava acontecendo, não puderam tomar as medidas apropriadas sem correr o risco de serem acusadas de influenciar a campanha. O tamanho dos recursos investidos nesta operação indica por si só a participação de atores estatais. Como apontado no relatório desclassificado do SRI (Serviço de Inteligência da Romênia), houve ciberataques às infraestruturas de TI usadas no processo eleitoral. A escala dos ataques também leva à conclusão de que o atacante tinha um modo de operação específico de um ator estatal.
O SRI informou o CSAT (Conselho Supremo de Defesa Nacional) que um grande número de contas criadas em 2016 e posteriormente integradas na plataforma TikTok foram reativadas pouco antes das eleições. O valor de tais ativos é muito alto, pois todos eram contas IP únicas que foram mantidas em espera por longos anos. A atividade deles começou de repente e foi coordenada por grupos formados na rede russa do Telegram em 2022. Os russos conduziram a maior parte da campanha, usando as contas do TikTok. A participação da China é demonstrável pelo fato de que o TikTok, controlado pelo governo chinês, permitiu que a campanha fosse realizada.
Nenhuma pessoa comum, nenhuma campanha comum – por mais engenhosa que fosse – poderia ter acesso a essas contas chinesas criadas há anos, já que o aplicativo TikTok não era acessível ao público em geral. Portanto, a principal campanha de Calin Georgescu no TikTok não foi baseada no pequeno e marginal partido financiado pelo PNL, mas em dezenas de milhares de contas chinesas que amplificaram seus vídeos, sob a coordenação do ator estatal mencionado pelo SRI – que é a Rússia.
O mecanismo pelo qual o conteúdo é promovido no TikTok não é transparente, usuários e autoridades não têm acesso às informações sobre os fatores que determinam sua exibição. Os atores envolvidos na campanha de promoção de Georgescu, no entanto, demonstraram um conhecimento muito bom das políticas do TikTok, eles tinham todo o know-how necessário, como lemos no relatório do SRI. É importante notar que esses algoritmos opacos do TikTok podem ser usados para apoiar candidatos pró-chineses ou pró-russos não apenas na Romênia, mas em qualquer outro lugar, incluindo a Polônia. Operações semelhantes foram notadas recentemente na Alemanha, durante as eleições que ocorreram na Turíngia e na Saxônia.
Então, nossos amigos poloneses também devem se preocupar com esse outro tipo de ameaça. Sim, eles provavelmente estão certos, pode haver o risco de que, digamos, o Dr. Karol Nawrocki vença as eleições para Presidente da Polônia, e o estado profundo no seu país simplesmente as cancele sob qualquer pretexto, sem motivo sério. E se na segunda-feira de manhã, os cidadãos poloneses acordarem e descobrirem que Mateusz Piskorski ganhou a primeira rodada das eleições presidenciais?
Mas e se houvesse outro cenário, em que na manhã de segunda-feira, após a primeira rodada das eleições, os cidadãos poloneses acordassem e descobrissem que Karol Nawrocki ou Rafal Trzaskowski se qualificaram para a segunda rodada? Em vez disso, sua escolha seria entre Mateusz Piskorski – que costumava ter menos de 1% de apoio ainda dias antes da votação e agora tem todas as chances de vencer, e alguma senhora, digamos Magdalena Biejat, que provavelmente perderia.
Você então analisaria esse fenômeno em termos de psicologia de massa, sociologia, fatores econômicos? Você acha que as pessoas estão cansadas do conflito constante entre o PiS e o PO e simplesmente queriam novos rostos? Isso seria suficiente para explicar um golpe tão repentino? Ou você consideraria algumas outras explicações possíveis? Se relatórios oficiais da Inteligência Polonesa dissessem que houve uma fraude maciça impulsionada pela Rússia/China, você descartaria isso como uma manipulação do estado profundo contra o candidato anti-sistema? Você então esperaria que sua Suprema Corte validasse as eleições?
Não é um cenário de ficção científica. Estamos em um contexto de guerra. Sabemos como a infiltração russa funciona em todo o mundo. Você realmente acha que eles não poderiam fazer isso na Polônia? Mesmo que tivessem ativos suficientes dentro do atual grupo político no poder, por que não o substituiriam por um mais explicitamente pró-Rússia, se tivessem os meios e a ocasião? Isso aconteceu inúmeras vezes em todas as partes do mundo.
Nossos aliados americanos levam essas ameaças muito a sério. Uma comissão bipartidária de senadores americanos emitiu a seguinte declaração sobre o ataque às nossas eleições presidenciais. Indica os verdadeiros responsáveis em termos muito claros:
"O ataque de Vladimir Putin às eleições da Romênia é mais um exemplo da guerra híbrida que ele está travando contra nossos aliados e parceiros europeus", lemos na declaração. "Como um forte aliado da OTAN, apoiamos a Romênia em sua luta pela integridade de suas eleições." Condenamos a manipulação de Putin do TikTok controlado pelo Partido Comunista Chinês (PCC) para minar o processo democrático da Romênia. O mundo deve acordar para a séria ameaça à democracia representada pela manipulação russa do TikTok para minar nossas sociedades livres.
wPolityce: No entanto, cancelar as eleições mina a democracia a longo prazo. Você não acha que, especialmente em termos de confiança nos procedimentos democráticos, os custos a longo prazo se mostrarão extremamente altos?
Cernea: Quando um incêndio irrompe na casa, a gente só tenta parar as chamas, garantindo que todos fiquem seguros, e depois, mais tarde, poderá contar os custos da tinta das paredes e dos móveis danificados pela água. A maior ameaça à democracia foi a operação Georgescu e todas as coisas que estavam por trás dela, e não a defesa contra ela.
O povo romeno não é estúpido. Mesmo que muitos tenham sido enganados pela campanha de Georgescu, a maioria de seus eleitores não o lamentará, à medida que mais e mais detalhes chocantes sobre o candidato híbrido venham à tona.
wPolityce: Quais são as fontes mais profundas do sucesso de Georgescu? Por que a direita tradicional romena não conseguiu detê-lo propondo um candidato atraente que respondesse à demanda que você menciona?
Cernea: Não acho que o sucesso de Georgescu possa ser explicado apenas pela insatisfação do povo romeno com a classe política atual. É principalmente o resultado da enorme operação russo-chinesa que o criou do nada. Mas, claro, eles aproveitaram todas as fraquezas que puderam encontrar em nossa sociedade.
Claro que há muitas razões pelas quais as pessoas têm razão em estar irritadas com nossos políticos. Há muita corrupção, incompetência e covardia. Também há coisas boas que aconteceram, e talvez não tenham sido destacadas tanto quanto mereciam.
O que quero dizer é que um certo grau de descontentamento é justificado, mas isso não justifica ações extremas, como tentar derrubar completamente o sistema democrático na esperança de que algo melhor surja após um desastre tão completo. É melhor ter uma cena política imperfeita do que não ter espaço algum para a política. E acho que a maioria dos meus compatriotas compartilha essa opinião.
Ao estudar os documentos recentemente desclassificados, houve algo que chamou minha atenção de uma maneira especial. Dizem que os russos estudaram muito cuidadosamente as tendências psicológicas e sociológicas do nosso público e moldaram a campanha do seu candidato de maneiras destinadas a responder a todas essas aspirações, frustrações, conflitos e interesses.
O grande problema, a maior vulnerabilidade que temos em termos de ofertas políticas na Romênia, é a falta de uma expressão política coerente (na mídia, bem como na arena política) que seja orientada para a liberdade, cristã, patriótica e solidamente ligada ao Ocidente. Todas as pesquisas de opinião mostram que esta é a expectativa da maioria da sociedade romena. Mas temos apenas uma espécie de esquerda "progressista", "pró-europeia" ou pós-comunista de um lado e os falsos patriotas e falsos cristãos (na realidade, adeptos de Putin e Dugin) do outro. Os russos estão tentando usar “dialeticamente” ambas as alas de acordo com a estratégia das tesouras, enquanto garantem que nenhum conservadorismo normal se torne visível.
Há muitos anos, temos tentado divulgar o conservadorismo polonês na Romênia, na esperança de que fosse possível seguir seu exemplo aqui. Através do AUR, os russos conseguiram interferir nas relações entre a Polônia e a Romênia e arruiná-las por muitos anos. A admiração que os romenos naturalmente têm pela Polônia e pelos poloneses está se erodindo a cada foto em que Simion, o líder do AUR (um produto dos remanescentes da Securitate de Ceausescu), é mostrado com os líderes do PiS. Por sua vez, vemos que a mídia conservadora polonesa e os líderes do PiS preferem dar crédito à versão da história de Georgescu e ao partido AUR, seus aliados do ECR, em vez de ouvir seus verdadeiros amigos romenos.